<pre id="dwtuq"></pre>

    <pre id="dwtuq"><label id="dwtuq"></label></pre>
  • <track id="dwtuq"></track>
  • 對我國“合同的法定解除事由”理解

    來源: 西安商情網 發布時間: 2020-03-19 19:34:34
    摘要: ?法定解除事由合同法定解除事由和解除的后果是合同解除權最核心的內容,所謂法定解除,“是指合同成立以后,沒有履行或沒有履行完畢以前,當事人一方通過行使法定的解除權而使合同效力消滅的行為”。我國《合同法》第94條規定了五種當事人獲得解除權可以解除合同的情形,即五種解除合同的法定事由。

    寶塔區人民檢察院 李愛軍

      法定解除事由合同法定解除事由和解除的后果是合同解除權最核心的內容,所謂法定解除,“是指合同成立以后,沒有履行或沒有履行完畢以前,當事人一方通過行使法定的解除權而使合同效力消滅的行為”。我國《合同法》第94條規定了五種當事人獲得解除權可以解除合同的情形,即五種解除合同的法定事由。

     1、不可抗力。因不可抗力致使不能實現合同目的,當事人可以解除合同。不可抗力是指人力無法預見、無法避免、無法克服的法定客觀現象,結合我國司法實踐,通常包括自然災害、戰爭、社會異常事件、政府行為等。由于不可抗力導致合同目的不能實現的,當事人雙方都不存在違約情形,因此,當事人雙方都享有解除權,任何一方當事人都可以解除合同。但應當注意的是,并不是說不可抗力一旦發生必然導致解除權的產生,不可抗力所造成的影響程度是不一樣的,當其對合同影響不嚴重,并未影響到合同目的的實現時,當事人就不享有解除權,不能解除合同。只有因不可抗力致使合同目的不能實現或即使可以實現但為實現合同目的所產生的費用已遠遠超過所得的利益時,或者即使實際履行對當事人來講已沒有實際利益時,才可以解除合同。由于我國法律并不承認自動解除,所以此為不可抗力解除方式存在的必要。韓世遠教授提出:“既然合同目的已經不能實現,這時讓當事人享有解除權,從反面講是賦予其權利保持合同效力(即不行使解除權),但這樣做實際上已經沒有意義了,而通過自動解除的方式結束合同關系,或許更好?!惫P者認為,合同法是遵循意思自治原則,合同的權利義務是否終止,在不違反法律法規的情況下,應當取決于當事人雙方的意思表示,法律不宜進行強制性干涉,否則就違反了合同自由原則。對于違約責任而言,不可抗力的解除是法定的免責事由,不涉及違約責任,發生損失的風險需自行承擔。

     2、預期違約。 預期違約是指在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務,也可稱為“拒絕履行”。預期違約包含了兩種類型,一是明示的預期違約,是指在合同履行期限到來之前,一方當事人無正當理由明確地向另一方當事人表示其將不履行合同,如通過書面、口頭方式作出。另一種是默示的預期違約,即在履行期限到來之前,一方當事人有明確的證據表示另一方當事人在履行期限屆滿時將不履行或不能履行合同,如通過轉移財產、處分機器設備等方式作出。預期違約是對違約制度的一種突破,預期違約使得當事人在明確知道合同目的不能時,可以在履行期限屆滿之前即可解除合同。這樣一來,非違約方便不再處于被動地位,不用等到履行期限期滿時再主張違約,非違約方可以主動采取措施從而避免自己損失的擴大。應當注意的是,在明示的預期違約情況下,權利人可以直接向法院訴請追究預期違約人的違約責任,而對于默示的預期違約,權利人可要求預期違約人提供適當的保證或擔保,在其拒絕提供擔保時,權利人有權解除合同,并主張違約救濟。

     3、遲延履行。遲延履行,是指合同法當事人一方在履行期限到來時沒有履行的現象。因遲延履行而解除合同并不意味著債務人一旦到期未給付,債權人就享有立即解除合同的權利。因遲延履行而解除合同,存在兩種情況:當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期間內仍未履行的,債權人才可解除合同。一般情形下,當事人一方遲延履行并不必然產生合同解除的法律效果。在這種情形下,原則上不允許債權人立即解除合同,而是由債權人向債務人發出催告通知,規定一段合理的期限作為寬限期,如果債務人在該寬限期屆滿時仍未履行債務,債權人才有權解除合同。在這里,催告后的“合理期間”是多久,《合同法》并無一般性規定,由法官在個案審理中具體裁量,因此,“合理期限”的確定是司法實踐中的一大困擾。但是,《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條規定,出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款,經催告后在3個月的合理期限內仍未履行,當事人一方請求解除合同的,應予以支持,但當事人另有約定的除外。據此,在商品房買賣合同中,催告后的“合理期間”為“3個月”。 第二,當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的,債權人可以不經催告而直接解除合同。我國《合同法》第94條第4款規定“當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的”另一方當事人可以解除合同。當然,解除合同的前提是以債務人的違約行為構成根本違約或者當事人所期待的利益不能實現為前提的。這些違約行為,如履行不能、拒絕履行、履行不當致使不能實現合同目的的,總之,因債務人違約,只要導致債權人不能實現合同目的,即構成根本違約。債務人構成根本違約時,債權人無需催告,即可解除合同。例如,甲花店與乙種植園簽訂合同,約定乙種植園于情人節之前向甲花店提供玫瑰花5000朵,但乙種植園并未在約定時間內履行。在這種情況下,即使乙后來履行也無法實現合同目的。因此,在這種情形下,債權人可以不經催告而直接解除合同。王澤鑒先生認為構成遲延履行的要件有三個:“a.給付須可能;b.債務已屆清償期而未為給付;c.須有可歸責于債務人之事由”。因此,只有具備遲延履行的構成要件時,債權人有權解除合同,并追究債務人遲延履行的違約責任。

     4、情勢變更《合同法司法解釋(二)》第26條確立了情勢變更原則。情勢變更作為獨立于不可抗力的法定解除事由正式確立。所謂情勢變更,是合同成立后,作為合同關系基礎的情事,猶豫不可歸責于當事人的事由而發生了非當初可預料的變化,如價格暴漲爆落,貨幣大幅度貶值等。對于情勢變更導致解除合同的,應注意以下三點:第一,情勢變更的事由,為當事人訂立合同時無法預見的重大變化,如國家政策、現行法律規定、貨幣、匯率。國內和國際市場運行狀況的重大變化。因此,情勢變更不屬于商業風險。第二,情勢變更的事由,導致的是繼續履行合同對一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的,而非導致不能履行。因此,該事由不屬于不可抗力。第三,在構成情勢變更的情況下,當事人既有權解除合同,又有權變更合同,但須以訴訟的方式進行。


    責任編輯: xasqbj
    西安 | 咸陽 | 銅川 | 渭南 | 延安 | 榆林 | 漢中 | 安康 | 商洛 | 寶雞 | 楊凌 | 西咸 |
    友情鏈接
    人民網 新華網 中國網信網 中國網 央視網 國際在線 中國經濟網 中青網 中國臺灣網 中國廣播網 中國西藏網 光明網西部網陜西網西安網
    商報簡介 | 廣告服務 | 聯系我們 | 人員查詢

    西安商報 - 西安商情網 國內統一刊號:CN61-0046 郵政編碼:710005

    新聞熱線:029-87395862 廣告熱線:13259822332 電子郵箱:879900847@qq.com

    地址:西安市解放路318號西安書林四樓辦公區 廣告總代理:陜西道可道廣告文化傳播有限公司

    西安商報社版權所有 版權所有CopyRights 2012 陜ICP備12002281號

    本網站法律顧問:陜西弘業律師事務所

    欧美另类69XXXXX

    <pre id="dwtuq"></pre>

    <pre id="dwtuq"><label id="dwtuq"></label></pre>
  • <track id="dwtuq"></track>